Résumé
Cette motion vise à clarifier et renforcer le cadre organisationnel pour fluidifier le processus et renforcer l’impact des Journées d’Été. Il est proposé de stabiliser le lieu pour trois ans, de préciser la composition du Comité de Pilotage et de permettre d’accueillir un parti frère européen/international. D’autres points comme la tarification, l’accueil des enfants et les animations en soirée, feront l’objet d’une présentation plus détaillée lors d’un prochain CF. m’objectif premier de cette motion est d’assurer une organisation plus efficace et d’élargir l’audience des JDE.
Événement important pour notre parti, il mobilise beaucoup de moyens humains, financiers et logistiques. Il ne serait pas possible sans l’engagement des militant·e·s locaux, bénévoles dans la préparation et la tenue des JDE. me CF encourage d’ailleurs l’ensemble des membres quelle que soit leur région à se porter volontaire pour aider ponctuellement sur le site des JDE.
Exposé des motifs
Les Journées d’Été (JDE) de Strasbourg ont, de l’avis général, constitué une belle réussite. Elles ont démontré la vitalité de notre parti et notre capacité à faire vivre un moment politique, festif et formateur. Néanmoins, cette édition a également mis en lumière plusieurs difficultés liées à la complexité du processus d’organisation et à un manque de lisibilité du cadre méthodologique. Ces constats invitent à une réflexion d’ensemble destinée à consolider les acquis, mais aussi à améliorer la préparation, la gouvernance et le déroulement des prochaines JDE.
m’objectif de la présente motion est donc de clarifier et de renforcer le cadre d’organisation des Journées d’Été. En fixant des règles claires, coconstruites et connues de toutes et tous, nous souhaitons fluidifier les procédures et permettre la montée en puissance des JDE comme rendez-vous incontournable de l’écologie politique. Si les journées d’été jouent un rôle essentiel en matière de débat de fond et de formation entre adhérent·es, il s’agit de faire des JDE un temps politique fort qui rayonne au-delà du parti. Temps de rencontres entre membres et de cohésion interne, il doit aussi pouvoir s’élargir à une audience plus large pour porter nos idées et nos valeurs. Cette orientation induit en conséquence des choix quant à l’organisation de l’événement.
Plusieurs propositions s’inscrivent dans cette démarche. Elles reposent sur les nombreux retours d’expérience (voir annexe) formulés par les militant·e·s, les salarié·e·s, les commissions thématiques ou encore les membres du Bureau Politique.
Elles concernent :
- la composition et le fonctionnement du Comité de Pilotage ;
- l’organisation de la sélection du lieu: En 2026, année électorale, le lieu sera choisi selon les modalités actuelles. A partir de 2027, il est proposé que le lieu soit stabilisé pour trois années consécutives.
- l’ouverture de la prochaine édition (et suivantes a priori) à un parti frère européen/international, en cohérence avec notre engagement européen, fédéraliste et transnational.
Ces propositions sont soumises au vote du Conseil Fédéral. D’autres éléments apportent des précisions sur des aspects techniques ou organisationnels qui relèvent d’autres instances. Les voici à titre d’information.
Les JDE auront lieu les vendredi 21, samedi 22 et dimanche 23 août 2026 ;
Une évolution de la politique tarifaire et des services (hébergement, restaurations, activités…) afin d’améliorer notamment l’accessibilité financière au plus grand nombre sera étudiée par le comité de pilotage, validée par le Bureau Politique avant présentation au Conseil fédéral ;
Des événements en marge et en dehors du programme décidé par le Copil pourront toujours être organisés, mais cela devra se réaliser sans aide, ni budget, ni communication de la part de l’équipe salariée et du Copil ;
Un accueil et une animation pour les enfants préinscrits sera prévue, à miniLa pour la tranche 4 -12 ans ;
Le Copil veillera à augmenter la participation « grand public », notamment en organisant en soirée des animations ouvertes et accessibles financièrement. Un budget spécifique et supplémentaire sera prévu à cet effet.
Le Bureau Politique définira le cadre à respecter par le Copil pour la composition des ateliers, canapés, plénières, modules de formation, etc. (parité +, diversités, interventions d’élu·e·s, de membres des commissions, d’expert·e·s externes, de partenaires politiques, nombre d’intervenant·e·s maximal et d’interventions maximales par personne (incluant ateliers / conférences / plénières / formations), etc.) ;
Les formations seront séparées du programme officiel des JDE.
Motion
Le Conseil Fédéral, réuni les 13 et 14 décembre 2026 décide que :
- Le Comité de Pilotage est composé du·de la Secrétaire national ou de son·sa représentant·e, du Secrétaire national adjoint au projet, de la membre du Bureau Politique en charge des JDE et de la stratégie événementielle, de deux représentant·e des commissions, d’un·e représentant·e du Pôle Élu·e·s au Bureau Politique, d’un·e Parlementaire de la région hôte, du·de la maire de la ville hôte et d’un·e responsable du groupe local de la ville hôte, d’un·e Secrétaire régional·e de la ville hôte ainsi que des trois Secrétaires généraux (Assemblée nationale, Sénat, Parlement Européen), d’un·e représentant·e des JE (sans droit de vote).
- Les salarié·e·s du parti liés à l’organisation des événements et des formations y assisteront sans droit de vote. En cas d’absence, chaque représentant·e peut se faire remplacer par un·e suppléant·e.
- Les villes candidatant pour trois années seront priorisées par le Comité de pilotage pour des raisons d’économie et de logistique, surtout dans cette période d’échéances électorales.
- Un parti frère européen/international sera accueilli lors des JDE.
- La portée externe de l’événement sera largement renforcée dans la programmation générale.
- Un temps sera dédié à l’expression des différentes sensibilités avec l’accès aux mêmes espaces que les ateliers (salles, tentes….). meurs évènements seront inscrits dans le programme des JDE.
Pour : 50 ; blancs : 8 ; contre : 14
Retour sur les motions adoptées par le Conseil fédéral
des Écologistes – EÉLV des 13 et 14 décembre 2025
Annexes
JDE – Retours participant·e·s
Points forts
- Programmation d’ateliers, de plénières et de formations (variée, qualité des interventions, parité, témoignages d’élu·e·s, présence de tous les partis de gauche)
- Ambiance (convivialité, soirées, contact avec les bénévoles, la buvette)
- Lieu (simplicité, accessibilité, que ce soit à la fois dedans et dehors, ville de Strasbourg)
Points faibles
- Salles (sonorisation > certaines sonos couvraient des interventions, aération)
- Trop d’ateliers, pas assez de pauses, créer une vraie différence entre “ateliers” (participatifs) et “conférences” qu’on pourrait retransmettre en replay et des parcours ateliers / conférences / formations
- Nourriture / boissons (coût élevé, pas assez de café, absence de Ricard, traçabilité des allergènes, trop de déchets, pas assez de bio, trop végane, > proposition de communiquer sur la possibilité d’apporter ses propres récipients)
- Cashless (système à améliorer, meilleure communication autour du fonctionnement, expliquer plus clairement comment récupérer les sous qui restent)
- Dates (mieux du vendredi au dimanche)
- Signalétique (difficultés à trouver le site, besoin d’un plan d’ensemble, d’avoir un système de “favoris” sur l’application, programme “off” peu visible, pas de programme papier à la demande > proposition de le faire payer comme à l’huma en même temps que nouvelles)
- Absence d’enregistrement des temps de travail
- Des alternatives conviviales aux temps de concerts / karaoké (conférences gesticulées, discussion autour d’un livre, etc.)
- Pas assez de place pour les commissions
- Proposer des offres de logements à prix réduit ou système de couchsurfing
- Informations sur le programme
- Pas d’endroit pour se reposer
- Manque de communication autour de la ligne VSS
- Manque d’interactivité (envie de travaux de groupes avec les commissions notamment)
- Envie de plus d’espaces de rencontres pour les personnes qui ne se connaissent pas déjà
- Absence de programme spécifique enfant / jeune
- Pas assez de toilettes, et absence de poubelles à l’intérieur
RETEX JDE Strasbourg 2025 – Commissions
Les journées d’été 2025 ont été un beau succès : bravo ! Organisation sur place, accueil local, excellent niveau des ateliers etc. Tout cela est reconnu et souligné. Néanmoins, l’organisation a été difficile et beaucoup ont dû puiser dans des trésors de disponibilité, de souplesse et de patience pour que “tout tienne”. Selon la trame proposée par Anne le Strat, les responsables des commissions ont donc exprimé leurs avis et décrit leur expérience, pour avoir vécu les JDE 2025 et surtout avoir largement aidé à les organiser. Des pistes d’amélioration sont tracées, sur l’accessibilité ou encore le rythme des journées.
Synthèse des retours des commissions
Difficultés rencontrées :
- communication démarrée trop tard, à faire sur plus de canaux ?
- stand des commissions sans identification et signalétique (on a des idées pour l’améliorer)
- la configuration des ateliers a été faite sans assez de concertation : parfois les ateliers arrêtés étaient trop différents des ateliers déposés, pour que la commission retombe sur ses pattes, il vaut mieux rappeler dans ce cas là
- difficultés de programmation et de gestion des intervenant·e·s, notamment du fait des difficultés budgétaires (1 nuitée seulement)
Points forts :
– le site sur l’université de Strasbourg ; bien adapté en termes d’espace, d’accessibilité, de variété des espaces disponibles (intérieurs, extérieurs, stands, espaces calmes etc.)
– restauration végé et offre de restauration à tarif accessible par l’équipe locale
– garde d’enfants avec des animatrices et animateurs qualifié·e·s
– pas de polémique, des images d’unité des écologistes : bravo !
– la présence des partenaires et l’image d’unité (encore)
– le village Palestine
– la belle place donnée au forum des associations et à la librairie
– excellent accueil par Strasbourg et les gens du cru
– l’investissement des équipes bénévoles comme salariées
– le haut niveau des interventions
Pistes d’amélioration :
– mieux évoquer les équilibres économiques des JDE, les expliciter
– avancer sur l’accessibilité économique des JDE : notamment pour les responsables de commissions et les bénévoles investi·e·s dans la préparation des journées
– pour l’accessibilité économique toujours : retravailler sur les options de logement et l’organisation de transports militants vers les JDE (propositions faites de manière bénévoles et durant l’été cette année)
– trouver un “vrai” fil rouge des JDE, selon l’actualité politique
– veiller néanmoins à la représentation des différents sujets sans avoir d’angles morts
– penser à associer de manière pro-active les commissions quand des événements ou des formats sur leurs sujets sont programmés
– repenser les étapes de dialogue durant la préparation des JDE, en plus du comité de pilotage, considérant que les commissions portent une immense partie de la programmation des JDE
– réfléchir à une meilleur gestion du “pool” intervenant·e·s – réfléchir aux rythmes des JDE